什麼是資產配置

    所謂資產配置(Asset Allocation)就是將兩者以上的資產以不同的比例混合起來，來達到分散風險的目的。一般資產配置的分散風險所舉的例子，通常是不要把雞蛋通通放在一個籃子裡。但是資產配置的分散風險，所表達的是資產淨值波動的減低。
資產組合有一項最主要的風險稱為『波動風險』。例如股票、債券或這些證券的基金，淨值是會隨著時間變化的，而且經常是在平均報酬率上上下下的波動。透過良好的混合方式，可以有效的減低整體的波動程度，這種配合的方式就稱為資產配置。

    那為什麼只是兩個資產的組合，就可以減低波動呢？主要的方法就是利用兩組資產的不相關性或者是負相關，來相互抵銷上下的波動。但又不損失報酬率。例如有兩組資產：股票及債券。假設股票及債券的上下起伏是沒關連的，專家稱為“相關係數為0”。因為股票及債券相互沒關連，所以股票及債券的漲跌是獨立的，也就是我們常說的“你漲你的，我跌我的”。我們就是要選擇不同性質的資產，才不會同漲或同跌，如果同漲或同跌的話，就失去了資產配置，減低波動風險的意義了。

    如果我們選擇另外兩組基金，全部都是美國的股票型基金，一個稱為A基金、另一個稱為B基金。亦假設這A、B基金是完全正相關，專家稱為“相關係數為+1”。因為兩組完全相關所以兩基金等於是連動的，也就是說A基金漲，B基金也一定漲，同時漲幅都一樣。而且當A基金跌時，B基金也一定跌。這樣的組合是不可能降低任何波動風險的。

    接下來我們再來看有沒有那兩組資產或基金是負相關的。假設極端一點的就是完全負相關“相關係數為-1”。就是兩種資產相互是負向連動的：A基金跌，B基金一定漲，同時漲跌幅相對稱。而且當A基金漲時，B基金一定跌。太漂亮了，假若能找到這兩組資產就太好了，因為兩者組合後，完全都不會波動嘛，也就是標準差為0。因為A基金所有的波動，都被B基金給抵銷了。

    所以資產配置的精髓是兩組資產的相關係數，這數字決定了相互之間有多少機會會相互抵銷。相關係數是由-1到1之間的一個值，愈往+1靠，相互抵銷機會愈小；愈往-1偏，抵銷機會愈大。到了-1就是完美的組合了，因為可以完全抵銷風險。但是不要高興太早，在理財實務裡，要找到負相關的資產已經非常困難了，更別提完全負相關，這是不可能的事。

美國股票及債券長期之相關係數為0.2

    理論背景交待完畢，現在我們就可以輕鬆進入主題了。去瞧瞧由富達的研究機構MARE(Market Analysis, Research and Education)所發表的文章講的是啥東西。其實這一篇主要是將過去的美國大型股票，和其他種類的資產類別的相關係數做了一些整理。灰色的長條代表約30年來的長期平均值，綠色部分是最近三年的數據。
    這張圖也說明美國大型股票和小型股相關性一直都維持在0.8上下，連動性相當高的，這也難怪因為都是同一國家的股票嘛。但是和國外的已開發國家例如西歐北歐等，相關度就較小，維持約0.6的相關度。只是最近三年，相互的連動性似乎增加了。至於新興國家，以前跟最近一直都維持0.6的相關度。

    從這張圖裡可以看到，美國大型股和其他類型股票的相關係數，最近三年來並沒有多大改變，但是債券部份卻變化很大，由以前的0.2變到約-0.1，這代表最近三年美國股票及投資等級債券相配合，是能有效消除波動風險的。

引自怪老子

下面這張圖說明美國大型股票和債券型基金相互配置後的結果會是如何？水平軸代表的是風險(Risk)亦就是標準差，以百分比來表示；垂直軸是期望報酬率(%)。中間那條曲線就是用不同比例的混合，所得到的結果。

引自怪老子

例如線最右上方那一點是整個組合百分百是股票，期望報酬率是14%，風險標準差約16.5%；最左下方那一點就是整個組合都是債券，期望報酬率是8.5%，風險標準差約6.2%，這兩點所形成的曲線是混合的結果。中間那一點(60% Stocks 40% Bonds)，就是六成股票4成債券，期望報酬率是12%，風險標準差約11%。愈往右上面的點代表股票成分愈高，往左下的點代表債券成分愈高。可以看到這條線並不是直線，而是一條偏左上方微凸的曲線。

比較最左下方的兩點：一點是100%的債券沒有股票；另一點是95%債券，5%股票。你會發現有5%股票成分那一點，波動風險減少了可是預期報酬卻增加了。這代表雖然股票波動大，但只要比例對、配的對，不只是會增加報酬，同時還會降低風險的。

再往右上一點，股票部位增加約30%，期望報酬率由8.5%提升至約10.2%，可是風險只增加一點點約不到1%。我們只要順著這曲線就可找到自己適合的配置。這樣的配置選擇方式，就是資產配置的精髓。

結論

我們想保有高報酬率，而又不想承擔太高的風險，我們就一定要了解資產配置的重要，資產配置的概念中，最重要的就是要選擇2個負相關的資產來配置，如股票+債劵，再來就是要考慮報酬率，波動風險，比例，一旦這些都配置的很好，那我想長期穩定的報酬是可以達到的。